群体免疫

作者：洪范（原载于《世界日报》）

自从新冠疫情暴发以来，"群体免疫"这个概念被一再提及，核心意思是通过人口中大面积人群以自然或接种疫苗方式感染病毒而达到群体免疫的目标。
　　
新冠疫情存在已经一年多了，本国在今年三月间的确诊数字，曾经一天就有一万五千多人确诊，接着每天都是在八、九千确诊的数字。 由于不少民众对新冠疫情的轻视，疏忽卫生安全预防措施，甚至藐视疫情，使得确诊数字天天增高。 每天观察疫情报告，我倒是对确诊数字不重视，因为很多人怀疑检测的准确性。 我特别关注的是死亡数字，如果死亡率并不高，即是说新冠病毒肺炎并不是绝症，是可以治疗的病症。 当然，很多被感染新冠状病毒肺炎的病人的死亡，是因为并发其他病症而死，特别是那些老人家或者有很多基础病的人。 可是现在确诊数字仍然在几千，人们认为这可能就是"群体免疫"的状态。 是否？
　　
群体免疫是指人或动物群体中的很大比例对传染病获得免疫力，使得其他没有免疫力的个体因此受到保护而不被传染。 拥有抵抗力的个体的比例越高，易感个体与受感染个体间接触的可能性便越小。 但要让群体免疫较有效，需要基本传染数低、死亡率低、病毒变异率低、病毒变异能力增强率低，包括毒力改变、条件致死的改变、宿主适应性的改变等、地方人口少、地方面积小、人口平均健康水平高、康复后终生免疫率高等等的因素配合，所以群体免疫的成效，一直受到各方科学家的争议，而且到目前为止，并没有足够的科学证据证实群体免疫方法的可靠性及可实践性。
　　
钟南山说："我认为不能够靠群体免疫来解决问题，这个病毒目前还没有强有力的证据说明，一次感染可以终身免疫。 下一步最关键的是要很快生产出有效疫苗，疫苗是解决新冠肺炎的最根本问题。 ”