1986年EDSA革命是否值得纪念？

作者：黄信怡（原载于《世界日报》）

菲律宾总统府公布了2024年公众假期，这份公告宣告小马科斯总统将所谓的1986 年 2 月EDSA 革命排除在国家节日名单之外。在许多人的认知中, 这一举动如同颠覆历史。
　　
前参议员达沓(Francisco S. Tatad)说，小马科斯显然是对 EDSA “起义”有自己的看法。许多菲律宾人也是如此。我们只能猜测为什么 EDSA“起义”没有被列入那份受青睐的名单。难道小马科斯认为 EDSA “起义”是外国干涉我们国内主权事务的结果？他还说, 他不是在提出一个新理论，而是根据相关事实提出一个问题。
　　
关于这一点，我完全可以证明达沓说的是真实的情况。在去年六月六日本栏题为《捍卫真相与“死食猫”》的文章中，笔者就介绍了迈克·比林顿(Mike Billington）的《舒尔茨和“杀手”们摧毁了菲律宾》的长文。应该说，这完全是我按照达沓给我的启示，去按图索骥。
　　
小马科斯去年曾邀请达沓到主席台上观礼和见证他的就职大典。小马科斯之所以邀请达沓, 我估计原因是达沓是老马科斯的忠实旧臣。他在老马科斯时代担任了十年之久的新闻部长，其后，他离开了老马科斯去竞选国民议会议员，但老马科斯依然非常器重他。 1986年1月17日“提前举行总统选举”的当晚，老马科斯邀请达沓秘密到总统府说一说“提前选举”的看法，达沓直说：“总统先生，我还在努力消化”，“我的第一个想法是，他们想给你一个优雅的出路。 ”但老马科斯不是这样想，他回答说：“不，不，不，远非如此。 ”他说，“我会在某些地方失败，但损失很小；我会在大多数地方赢，而且赢得很大。 ”
　　
达沓只能告诉老马科斯说：“我希望结果是那样，总统先生，但你再小心也不为过！ ”
　　
达沓在1987前往华府作一次演讲，老马科斯邀请他到他们流亡的马基基看望了他。老马见到了达沓，不情愿地承认，达沓之前对提前举行的美国策略的担忧是正确。小马科斯要忘却EDSA事件，这是否正确，有待商榷。另外达沓在不久前评论小马民调的文章也曾受过抨击。

怎么不应该

来自安卓APP客户端