人们对于科研和高科技股的误区

　　在股民的思维中，有一些是日常的习惯性思维，说白了就是想当然，而这些错误往往相对低级，却很难根除。所谓低级，是源于其很容易被验证；难以根除，是源于人们惰性的习惯，很难改变，说白了，“错误”让其舒服，因为不用付出，反而“正确”需要思考和精力付出，那么，我们今儿就从思维角度，解释一些错误，以及应对策略。
感知错误，认识错误，是回归正道的关键
人的认知错误之一就是对线性增长敏感，对指数效应缺乏敏感，你很难想象一张厚度为0.1毫米纸张，对折50次之后厚度就是一亿公里，相当于地球到太阳的距离。——因此，我们经常说，投资是认知的变现，这个并不确切，应该说“投资收益是正确认知的变现”，那么认识错误就非常关键，只有知道错误，接受错误，才能够实现正确。最关键的是投资者要承认，当股民频繁失败的时候，他的赌性就会被唤醒，但市场中稳赚不赔的除了收佣收税的，绝无其他，所有不能逃避，旁门左道最终都会走向不归路。


巴菲特不断地根据时代变化来调整重仓股方向
　　所以，学会感受到错误是第一位的，不要想着逃避，正道就是认错。哪怕是格雷厄姆、巴菲特、芒格也有大量认错的时候，因此他们都有一个习惯是长期阅读，理解时代，跟随时代的变化。巴菲特经历了几十年的市场变化，各种都有，能活下来，活得好，本身就说明了学习和适应能力强，尤其是从不碰科技股，到苹果成为最大持仓，这种改变几乎是对自己之前诸多思维模式的否定，这就是最好的案例。


迎合时代，反复试错的过程
　　而且哪怕巴菲特再睿智，也无法预知到未来的因素，说白了，以前他也不知道科技会发展到哪个层次，科技股会带来哪样的收获。新生事物总是充满了活力，新兴行业也拥有更高的弹性，空间巨大，但问题是人们接受也需要时间，这就是渗透率的因素。渗透率低的时候，人们怀疑普及度，渗透率高了，后面空间也就降低了，面临饱和，所以永远不可能有完美，只是做取舍。而且关于科技因素，还有诸多误区。
人们对于科研和高科技的误区：
互联网能带来巨大的机会，同时也蕴含着巨大的“风险”，包括人工智能等因素，不仅有监管风险，还有随着互联网的兴起，同样会有一批企业和业态要经历淘汰和更迭。每次出现巨大的科技进步，总是会有一批企业被颠覆，因为汽车的发明，很多与马有关的公司，生产马掌的、鞭子的，都倒闭了。而随后，汽车公司享受初期的发展期之后，饱和之后，又是创新推动行业变革，总是适应市场需求的公司推动科研，享受市场收益。


　　这个过程，必然面临各种考验。在1997年的时候，查理·芒格曾说，因为搞不懂复杂的现代科技，所以不投资变化迅速的高科技行业。然而，在十年后，他因为懂了，就进入了高科技行业。随后苹果让他和巴菲特大赚；阿里则让他很受伤，大呼上当了；台积电等尝试又感受到了科技的力量，总之一切都是很神奇的，也充满了未知。其实，科技变革、新技术因素都不代表着会有新机会，这里面拥有股市的误区。


　　比如说，火车和飞机推动了社会的发展，但最早投资铁路公司的人亏了，最早投资航空公司的人也亏了，可以说投资者却损失惨重。发现科技变革，然后要看这个行业是否具有强大的壁垒。只有拥有强大的壁垒，才不至于出现惨烈的竞争。航空行业和铁路行业属于科技变革的产物，但这两个行业没有竞争壁垒。所以，航空股、铁路股，很难成为大牛股，这是源于这个因素，巴菲特几次博弈航空股失败，都是源于行业几乎没有护城河，选股意义不及择时意义大。


　　同样是科技进步，电视机与火车飞机截然不同，它给投资者带来了丰厚的回报。由于电视台需要购买版权，不同地区的电视台自然而然地组成电视网，共同出资购买好莱坞大片的版权以及体育赛事的转播权。电视网拥有天然的寡头垄断，是非常赚钱的生意。只要拥有一家中等规模的电视台，就可以赚很多钱。其实，包括奈飞的成功，实际上，这方面的因素，能成为牛股的，必然要禁受时代的考验，也有护城河因素的推动。接下来，我们也从股市角度，哪些操作中思维误区需要改变。