首席法官审理傅氏案件兵行险招

首席法官审理傅氏案件兵行险招
作者：Emil Jurado（译自标准报）

没有人会反对我们需要身体健康及强壮的总统候选人。我的天，你们能想像吗，选出一个患有末期癌症、身患肺痨或有脑退化症（俗称老人痴呆症）的总统？这对国家来说绝对是灾难！
这是为何选举署要求所有竞选全国职位的候选人，要公开他们的身心健康记录。
我们的参议员仙爹戈（Miriam Santiago）患有末期肺癌及慢性疲劳综合症。这些病已经让她无法出席参议院的会议。但她仍然拒绝公开自己的医疗记录。
还有纳卯市长杜特地（Rodrigo Duterte），因急性支气管炎而住院。我并非医生，但我知道这是一种慢性病。
人民需要一位更强壮剂健康的总统。这是非常累人及严肃的职位。
若选举署可以撤销滋扰性候选人的参选资格，它更要撤销那些身体不够强壮及脑子有病的候选人。

* * *
我在大理院的消息人士告诉我，大理院全庭今日或明日，或者本周内，就会对格丽丝．傅（Grace Poe）的撤销资格案件作出裁决。
我被告知，目前的问题是有部分大法官正在试图劝其他同事支持他们的立场，来取得大多数票，判决傅氏胜诉。
三名大法官——大理院首席法官西利诺（Ma. Lourdes Sereno）、大法官良仁（Marvic Leonen）及哈尔德利沙（Francis Jardeleza）已经公开他们的立场，在不尊重宪法意图、字眼及精神的情况下，支持不撤销傅氏的参选资格。他们提出一些情绪化的理由，譬如应该给弃婴天生菲人的权利；应该让人民抉择等，并引述“人民的声音就是上帝的声音”（vox populi, vox dei）的原则。
我今天也被告知，除了亚谨诺任命的西利诺、良仁和哈尔德利沙之外，还有两名大法官也支持傅氏。这意味着，其余的10名大法官，都坚持自己的立场，认为傅氏并非天生公民，也未能达到宪法规定的参议员和总统10年居住要求。
我的消息来源也说，大理院裁决被故意拖延，是因为其中3名大法官还在摇摆不定，有可能会改变主意，支持亲傅氏的法官，这样他们就能取得多数的8票。
我被告知，亲傅氏的法官，在首席法官的带领下，正努力说服最后三名大法官，来取得多数票。他们也要求其他大法官在释宪时，不要墨守成规，而是要超越宪法的字眼、意图及精神，好让傅氏能够参选总统。毕竟，所有民意调查都显示，人民希望她参选。
说到这里，现在是两个派别在斗争，一派是希望能根据宪法的意图及字眼来解释的，另一派是希望大理院能自己制定超越宪法所规定的法律。
我认为，西利诺等人正在兵行险招。司法能动主义（Judicial activism）将让本国最根本的法律成为废纸。这是不是西利诺领导的大理院想要达到的目的？
* * *
我已经多次提到，亚谨诺未能引诱傅氏成为执政党候选人罗哈斯的竞选搭档，虽然她接受亚谨诺政府提出支付她竞选副总统的所有开支，她同意成为他的替代候选人。她同时保证，若当选，她会确保亚谨诺在6月30日后不用蹲大牢。
最好的证明是傅氏攻击亚谨诺内阁的几乎每个阁员和无能的政府官员，但她并没有批评总统本人。回想起参议院上次举行的马马沙巴诺大屠杀听证会，傅氏的行为仿佛她是亚谨诺的律师，她试图缩短参议院少数党领袖恩里列（Juan Ponce Enrile）的质问。
恩里列试图指出，总统的最终责任，而不是单纯的问责。傅氏说，由于恩里列所透露的并没有什么新意，她的马马沙巴诺委员会报告不会修改，从这一点，她2已经暴露出自己的本色了。
那些有密切留意傅氏言行举止的人都会知道，她是亚谨诺的“傀儡候选人”（Manchurian candidate），防止罗哈斯名落孙山。
再来是为何参议员邦．亚谨诺（Bam Aquino）在参议院选举法庭上，未能投票支持撤销傅氏的参选资格？她参选将威胁到罗哈斯的地位，况且她在民调中都保持领先。邦．亚谨诺身为自由党员，却投票支持她，这不是很明显吗？
现在大理院在审理傅氏的案件，亚谨诺任命的三名大法官公开支持傅氏。他们希望超越宪法，并说他们这么做是为了大局。这不是也很明显吗？
亚谨诺若对一件事情感到恐惧，那就是他在位6年期间，因犯下太多刑事罪而要坐牢。我们可以肯定，他一定会对自己的所作所为、错误及无能而被控刑事和民事罪。亚谨诺能不能逃过报应呢？