傅氏案件宜让人民抉择

傅氏案件宜让人民抉择
（马尼拉标准报社论）

“让人民抉择”是体现民主本质的崇高声明。
这看来是人民对目前高踞民调榜首的总统候选人参议员格丽丝．傅的情绪。
据马尼拉标准报聘请的民调专家莱洛（Junie Laylo）公布的最新调查显示，60%受访者称，尽管她的案件在大理院悬而未决，傅氏应该被允许参选。
她将案件上诉到大理院，要求推翻选举署撤销她的竞选资格的决定。选举署指她并非天生公民，而且未能满足总统候选人规定的10年居住期。
事实上，选举署说，傅氏在呈交参选证书时，进行虚假陈述。这不仅仅限于“她不合资格参选本国最高职位。”
但尽管这些案件悬而未决，而且疑点重重，足以影响参议员的政治前程，傅氏仍然在民调中保持领先。而且从数字上来看，人民仍然希望她参选——直到她被明确告知不得参选。
这句被过度使用的话，是危险同时是多余的。
让人们抉择可以被解释为暴民统治，这么做就等于我们不再需要选举署、大理院等机构，甚至不再需要宪法。若我们依照这个逻辑，允许人民抉择，那么为何还要授权选举署去分辨何人是合法候选人，哪些人是滋扰性的？为何宪法还要定下一些参选条件？任何人只要有兴趣，就应该被允许参选。
事实是，人民已经作出决定，他们当年批准并接受宪法。宪法内不仅仅定下总统候选人的资格，还授权选举署及大理院。
参议员格丽丝．傅是否能合法竞选总统还是个未知数。无论结果如何，我们希望这种裁决都是通过公正及忠于法律的方法作出的，而不是凭藉求情，更不能涉及政治。
之后才是让人民作出选择的时候，不是决定一名候选人是否有资格，而是选择他或她是不是自己所需要的领导人。