恢复死刑法律阻力不少但有望获国会通过

（原载于《世界日报》）

杜特地总统周一发表国情咨文时指出，鉴于毒品和掠夺问题严重，他建议恢复死刑法律，作为对付罪犯的威慑力量。日来，针对恢复死刑法律的问题再次成为热门话题，有的赞成，有的反对，莫衷一是，那么死刑有望恢复吗？
　　
菲律宾原来有死刑法律，但是前总统阿罗约夫人执政期间，因有人反对，国会于二零零六年加以废除。最近一个时期，特别是杜特地总统执政后进行扫毒活动后，因没有死刑法律，毒贩有恃无恐，导致扫毒行动成效不大。为此，杜特地总统认为有恢复死刑的必要。
　　
天主教是一股强大的势力，对国会还是社会都有强大的影响力。人们知道，天主教反对实行死刑，认为违反教会的教义。现在面对杜特地总统又要恢复死刑，近日各地的主教纷纷发表意见，如描戈律主教布顺、马仁俞计主教小马拉利、奥杉弥斯主教扶莫亚特等人，认为死刑并不能对罪犯产生威慑力量，对扫毒也没有多达帮助，因此他们认为恢复死刑不妥。

教会反对恢复死刑法律是意料中事，因为政府进行扫毒期间，他们也反对对毒贩采取激烈的手段，不能随便实施死刑，因为违反教会的精神。他们还认为，恢复死刑违反时代潮流，不值得提倡。教会的态度不值得奇怪，上届政府推行家庭计划采取节育措施，教会也加以反对，但是在阿基诺的坚持下还是加以通过，最后教会也无能为力。
　　
关于死刑的法律，二零一七年众议院曾经通过一项法案，后提交给参议院，因有些议员反对而加以搁置，没有进行审议和表决，随着第十七届国会的闭幕，这项法案也就寿终正寝。
　　
根据法律程式，恢复死刑法律必须由第十八届国会重新立法，在参众两院分别通过后才能成为正式法律。就众议院目前的态度来看，鉴于执政联盟议员占绝大多数，一旦提出议案，通过不成问题。众议员加耶丹诺竞选众议长期间曾经表示，他将协助总统提出的法案在众议院顺利通过，现在他如愿以偿当选众议长，相信会履行他的承诺，协助死刑法案在众议院获得通过。即使反对派不赞成，或为反对而反对，大概无法阻挡大多数议员的行动。

那么参议院的态度如何呢？虽然参议院执政联盟的议员也占多数，不过，参议院的传统是，议员有独立的见解，不易被政府或其他的势力所影响，因此在参议院有一定的难度。反对派的议员诸如狄里仑、洪蒂未洛斯、黎里玛、邦义里南等人，大都持反对的态度。其他一些议员，如小帛敏蒂、格丽丝．傅等人，也不大赞成恢复死刑。
　　
参议长苏道日前在谈到这个问题时表示，至少可以获得十三、四名参议员的支持，以微弱的多数获得通过。参议员格丽丝．傅日前也表示，虽然有些参议员反对通过死刑法案，但是因执政联盟议员占多数，参议院大概会加以通过。
　　
参议员巴乔昨天对此表示，大多数议员会支持杜特地总统的建议，恢复死刑法案大概可以获得十三名参议员的支持而加以通过。不过他指出，大多数参议员支持对罪大恶极的毒枭实施死刑，但对犯了掠夺罪者则不赞成对他们采取极刑。他建议说，最好分为两个阶段，首先立法对毒枭采取死刑的措施，以便法案顺利获得参议院通过。

鉴于众议院的阻力较少，恢复死刑的法案可望获得通过。如果仅仅针对毒枭的话，参议院过半数的议员也会赞成。至于天主教会的反对，大概对参众两院不会产生太大的影响。这么来说，恢复死刑法案可望获得国会参众两院通过，最后由杜特地总统签署成为法律。

要能恢复死刑,枪杀抢劫的人估计会少些吧.

华人在马尼拉 Q qun 964502219