有关拘捕“闲荡者”

作者：小刚（原载于《世界日报》）
　　
拘捕在街上闲荡人的行动，最开始是计顺市市政府发布的一条“市律”，对那些赤膊走在街上的半裸男，以及在路边喝酒的人进行处罚。这条“市律”得到绝大多数人的欢迎。
　　
后来有新闻报导，说杜特地总统亦赞成这种作法，表示要“取缔”在街上的闲荡者，尤其是夜晚在街头闲荡的“夜游神”。菲国警在杜特地发出命令后，已经在大马尼拉地区拘捕了逾八千人。

此事一下引起一些人权组织和团体的反弹，认为杜政府这样做是侵犯人权，而且主要是针对穷人；“青年人民行动党”也抨击杜总统的这项命令，称这是因政府无能解决贫困，才导致“闲荡者”人数激升。同时为那些闲荡者辩解说，他们“为了消磨时间与邻居及朋友聚会，如果你们想到，他们游手好闲是因为合同结束而失业或贫穷而失学，或他们有税改法律TRAIN致物价高涨的困难。”更指是“杜特地无法解决这些问题，闲荡者越来越多，实际上是他一手造成的。”
　　
不知是因舆论批评过大？还是执行者会错了老杜的意？反正没过多久，杜特地总统就为此事进行澄清，他承认，“在街上闲荡不是一种罪行”，并暗示“警察可能是听错他的命令”。
有位英文报作者说，“当我们在街角看到半裸的男人时，我们已经假定他们有其他的地方可以去——像是起居室，门廊以及咖啡馆。但是穷人的『空间』非常有限，尤其是在大多数公共场合都被私有化的城市地区，而他们唯一负担得起的住处正位于狭窄、拥挤、通风不佳的贫民窟（热气也解释了他们赤裸着上身的原因，这样的解决方法在热带国家是可以理解的。）街道便成了许多菲律宾人可以待的唯一公共场所……”
　　
在笔者的理解中，不管是计顺市、还是中央政府，颁布拘捕裸露上身的闲荡者的条规，应该是从大众的“观瞻”出发——赤膊走在大街上成何体统？那位英文报作者为赤膊男们辩护说是因天气热、住房小而不得不赤膊走出去，这种“理由”根本站不住脚！都在一片天空下，男男女女谁人不热，是不是都要露两点出门？难道多穿一件衣就那么受不了？何况在公共场所衣着整齐，这是一种礼貌和修养，更是一种公德，人人都应遵守与自律，没有什么好通融的。