西仁诺过得了高院这一关吗？

（原载于《世界日报》）

最高法院昨天举行全体会议，作出一系列决定：首先，令高院首席法官西仁诺在十天内对总检察官办公室提出的收回对她的任命作出评论；第二，撤销律师罗沙诺要求宣布对西仁诺的任命无效的请愿。虽然获得一项胜利，但是西仁诺能够在自己“家里”打赢这场法律战吗？

根据众议长亚描礼斯的建议，总检察官办公室周一向高院提出一项请愿，以非法占据高院的职位和被任命为高院最高职位时未能证明她的诚信为由，要求高院收回二零一二年对西仁诺的任命。由总检察官办公室出面，要求解除高院首席法官的职位，在历史上还是第一次。对此，各方作出不同的反应，西仁诺的阵营也表示，根据宪法，只能通过弹劾程序才能把她革职。
　　
上周高院全体会议作出决定，鉴于首席法官西仁诺弊案缠身，建议她进行无限期休假。尽管西仁诺对此表示不同意，但是在十三名同僚的压力下，她最后只好暂时离开她在高院的职位。

目前，众议院对她的弹劾程序仍在进行中，司法委员会已经结束对她的调查，本来定本周进行投票，以决定是否有合理根据对她进行弹劾，因总检察官向高院提出收回任命的请愿，司法委员会是否按原计划在本周进行票决还不清楚。
　　
对总检察官办公室计划通过高院把西仁诺罢职，出人意料的是的是，参议长小帛敏蒂表示反对，认为只有由参议院形成的弹劾法庭才能对首席法官的命运作出决定。自由党参议员狄里仑等人也表示，根据宪法，只有参议院才能对西仁诺的问题作出决定。
　　
为什么总检察官向高院提出对西仁诺收回任命的要求？执政联盟在众议院拥有绝对多数票，因此，无论是司法委员会还是全体会议，通过对西仁诺的弹劾案是没有问题的。在参议院，虽然多数党拥护杜特地政府的政策，但是少数党的成员多为自由党议员，他们在参议院拥有五席，如果能够争取到一些中立议员的支持，参议院能否通过对西仁诺的弹劾尚无把握。为了达到弹劾西仁诺的目的，总检察官办公室因此在高院开辟第二战场，如果能够在高院把她革职，就不必在参议院大费周章了。
　　
那么，高院对总检察官办公室的请愿会作出何种决定？西仁诺能否在“家里”打赢这场法律战？这是一个前所未有的举措，过去尚无高院罢免自己法官的先例。目前的情况是，高院受理了总检察官的请愿，就必须根据程序走，首先必须听取被告方面的意见，然后安排原告和被告双方进行口头辩论，最后根据双方提出的理由作出裁决。
　　
目前的形势是，西仁诺在高院已经非常孤立，众叛亲离，站在她一边的同僚不多，这是对她不利的一面。另一面却是，根据宪法，只有通过弹劾程序才能把高院首席法官解职，因此高院法官们面临着一个棘手的问题，即使有充分的理由，但是否能够开创先例把首席法官革职有难度。西仁诺能过高院这一关吗？就目前的情况来说，五十比五十，只有一半的可能性。