菲龙锐评：看到迷彩服就高潮？是草木皆兵还是别有用心？

作者：小予

【菲龙网专稿】昨天，在浏览新闻时看到一条报道：菲律宾海岸警卫队（PCG）在巴丹省Mariveles港口的一艘挖泥船上发现了13名疑似无证的中国籍船员。最初，船员名单上只列出了8名菲律宾籍船员，但海警在例行检查时，却意外发现9名没有证件的中国船员，同时船上居然还藏匿着4名中国船员。这个发现立刻引发了当局的高度警觉。

必须要说，中国人在菲律宾不合规务工的事情，似乎也一直存在，所以并不是我关注的核心点，真正让觉得啼笑皆非的，是菲律宾媒体的报道措辞，他们关注的点在于——海警在船舱里找到了一件迷彩服。菲律宾海岸警卫队发言人杰伊·塔里埃拉准将表示，迷彩服的出现让他们对这些无证船员的身份产生了更多的担忧。毕竟，迷彩服在菲律宾，尤其是在军方和安全部门中，往往会和军人身份联系在一起，这让当局的疑虑更为加深。

看到这里，我不禁有些哭笑不得。菲律宾一些媒体似乎一看到迷彩服，就会立刻联想到“军人”。记得不久前，菲律宾当局在波拉克POGO中心查抄时，也发现了据称是中国军队的制服。结果一看，照片上不过就是一件普通的迷彩服而已。菲律宾媒体的这种反应，让人觉得有些“草木皆兵”。有些媒体报道甚至认为，某些涉中国人的POGO中心的一些KTV娱乐机构里，那些用于点歌的系统，播放的禁止“黄赌毒”宣传片，也是中国思想的入侵。

这种情形，可能有文化的差异和误读，但也可能有更多的“冷战意识”作祟。而且这种事情也并非只在菲律宾发生。比如，英国《金融时报》之前就曾发表过题为《美国应该禁止中国无人机吗？》的长篇视频报道，讨论美国是否应该禁止中国的大疆无人机，理由是大疆的无人机曾在某些军事基地的演习中出现。但细一查，所谓的“军事演习”，实际上不过是一群身穿迷彩服大疆员工组织的拓展团建活动，只不过拍摄地点是在广东黄埔军校旧址。

《金融时报》视频内容截图

这下好了，本就敏感的无人机加上迷彩服，再一看背景，嚯，军校。于是乎，瞬间点燃了外媒舆论场。其实外国人对中国的大疆无人机越来越担心，也是因为大疆无人机在全球市场的领先地位，并且航拍和农业监控的技术常被怀疑可能用作军事用途。尤其是在一些敏感的地缘政治区域，无人机可以用来进行侦察和监视。于是，喜欢“疑罪从有”的他们，就硬生生地怀疑，中国可能利用无人机收集情报了。

再说回迷彩服，其实在中国的建筑工地上，以及在田间地头，迷彩服几乎都是“标配”，中国有成千上万的工人穿着它工作，因为方便、皮实。在学校里，尤其是开学季，高校和中学的学生也常常穿着迷彩服进行军训。迷彩服，在中国早已不再是“军人专属”，它成了非常普通、甚至是日常的工作和训练服饰。

而这次事件中，如果有不合法的地方该治理治理，但是菲律宾媒体和政界人士“不放过任何一个细节”，硬生生将这件没有任何凭据的迷彩服和“军装”直接挂钩，揣测这艘船的背景，甚至开始推测其背后的“深层次意图”。不得不说，这种解读确实有些过度甚至是莫名其妙，感觉像是刻意渲染“威胁论”。一件迷彩服，至于么？穿个迷彩服，就真的能代表军事威胁了吗？如果非要如此解读，岂不是每个工地的工人，甚至每个正在进行军训的学生，都会被贴上“威胁”的标签咯？