《如懿传》和周迅的口碑崩塌，并不是偶然

《如懿传》被骂上热搜了，这在2018年是很难想象的。
《如懿传》和周迅的口碑是怎么烂掉的？看了不少网友的说法，觉得不无道理。
胡编、乱改、没常识
在2018年，《如懿传》被当作精品大剧。
尤其是和向来擅长胡编乱造的于正比起来，《延禧攻略》尚未播出，就已经输给了《如懿传》。


时间一晃来到现在，《延禧攻略》成了于正的重要代表作，《如懿传》成了周迅的黑历史。
正所谓风水轮流转，口碑好运偶尔也会眷顾一下别人。
网友们对《如懿传》的不满，基本围绕着女主角如懿的人设、对令妃的魔改以及对历史常识的认知不清。
作为一部宫斗剧，从头到尾女主角没有贡献任何爽点。
报仇要假借别人之手，自己是什么都不知道的干干净净小白花。
日常人淡如菊，被污蔑被误会要淡淡的，五阿哥死了要淡淡的，对自己忠心耿耿的惢心被抓去慎刑司了也是淡淡的。


非但没看出来女主角的沉着冷静，反而像是没感情的行尸走肉。
相比之下，剧中反派之一的嘉贵妃，在面对贴身侍女被抓走时的反应简直称得上一句重情重义。
但就是这样的女主角，却能把后宫大半妃子的心都笼络在一起，逻辑上实在说不通。
对令妃的魔改更是引起历史上令妃后人的不满。
历史上的令妃一生深受乾隆皇帝宠爱，诞下多个子女，可见恩宠不断。
《如懿传》中虽然将其更名为“炩妃”，但肉眼可知的以令妃为原型。
剧中对“炩妃”一角的感情可以用厌恶来形容，但对这一角色的塑造却称得上饱满。


魏嬿婉，身份低微却心比天高，被嘉贵妃折磨多年却心智强大。
无论是在皇妃宫中当宫女，还是被贬为小小的粗使奴婢，她抱怨命运不公但从未敷衍责任。
就算每日只能在皇宫一角照顾花草，她也兢兢业业。
有野心有谋略，在什么境遇之下都能脱颖而出。
（不否认魏嬿婉确实害了很多人，这里就事论事）
与很多宫斗戏中千人一面的奸妃形象相比，魏嬿婉这个角色可谓十分立体饱满了。
如果放在以前，也许观众会觉得这样一个角色被打压被辱骂，到最后惨死都是活该。
但一身反骨的当代观众却觉得，入宫不为争宠难道为了躺平？
再说魏嬿婉前期当宫女时被欺负的这么惨，她想改变自己的命运也不算什么错吧。


坏人还什么都没做就开始被针对，好歹也埋个伏笔什么的，不然凭什么要求观众和主角团共情，一起痛恨魏嬿婉呢？
不争宠的妃子什么命运，太多的宫斗戏中都有表现，像女主角那样淡淡的，如果没有主角光环的话，是不可能一路升至皇后的。
这一点竟然是隔壁的《延禧攻略》做的更好，继后看穿了令妃那些小手段却不点破，反而一脸欣赏的夸赞她坚韧强大。


一部自诩品质之作的古装剧，在塑造群像方面如此片面单薄，别说比不上姊妹篇《甄嬛传》，也难怪如今《延禧攻略》的口碑都比它好。
改戏、改人设、改妆造
我对周迅的滤镜很厚，从早年的《像雾像雨又像风》、《大明宫词》、《橘子红了》到之前的《红高粱》。
她不像别人所说的那样，是电影咖下凡，她就是拍电视剧出身的。
而且每一部电视剧都很好看，她的灵气和演技，无论多少黑粉也抹杀不了。
就算是《如懿传》中她的表情总是淡淡的，但她的情绪渲染、眼神戏、小细节等等还是能看出好演员的质感。


如果一定要说周迅在面对《如懿传》时做错了什么，那大概是她对清宫戏太不了解，对“宫斗”一词本身所该赋予的爽感缺乏认知。
她确实不是电影咖下凡，但常年不拍电视剧，让她捕捉不到电视剧观众的痛点。
周迅曾在采访中说，如懿的戏份她有改动，比如不让如懿参与到宫斗中去，哪怕是借刀杀人都不可以。
因为她是皇后，皇后是不能宫斗的。


可见在拍摄《如懿传》前她并没有去做宫斗剧相关的功课，哪怕瞄两眼《甄嬛传》也该知道，皇后是打胎大队队长。
至于不让借刀杀人更是荒谬，这样的言论让本身对她有滤镜的很多粉丝感到不满。
对于演员来说天赋固然很重要，但只靠天赋而不懂得精进自己，是不是也能说一句对演员事业不够负责呢？
修改女主角的人设直接改变了整部剧的大方向不说，就连妆造，也是周迅带了专属团队进组的。
明明剧组的妆造更符合人物，也更具古典气息，但张叔平却给周迅做出了整部剧最格格不入的妆造。
少女时期的青樱身披大蝴蝶结。


大婚当晚那个宛若媒婆的造型给多少观众留下心理阴影。


还有嘉贵妃每句话开头必加一句“哎呀”，被很多人吐槽后才知道，这也是周迅教给她的演法。


剧本中和海兰坐在一起绣花，被她改成了两人在一起讨论皇上的房事，美其名曰生活自然。


这些奇奇怪怪的做法让观众感到奇怪，印象中的周迅眉眼之间都是戏，举手投足就已经足够自然，灵气充沛演技精湛，何须画蛇添足的改戏？
难道长时间的养尊处优，早已让她忘了什么才是真正的生活和自然？


《如懿传》播出的那一年，剧中演员们会将如懿小团伙抱团反击魏嬿婉当成营销的爽点。
时至今日，这些所谓的爽点已经变成了观众们不爽的点。
明明魏嬿婉才是真正的反派，到头来却得到了最多的心疼和理解。
究竟是为什么，还需剧组和演员们多多反思。