被关20年后最高法院最终判定两涉毒华人无罪释放

马上注册，结交更多好友

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

【菲龙网专讯】菲律宾最高法院首席大法官亚历山大·盖斯蒙多(Alexander Gesmundo)起草的一项新裁决中，最高法院严厉谴责了执法人员、检察官，甚至地区审判法院(RTC)，因为他们对涉嫌参与毒品交易的六名贩毒集团成员的起诉和审判工作表现不佳。

所有六人最终被判定无罪释放，其中包括五名中国人王某、许某、陈某、吴某和严某以及一名菲律宾华裔黄某。

他们被指控在描仁瑞拉市(Valenzuela)非法运输9384.7克沙雾以及非法持有119.080公斤沙雾和111.2公斤盐酸氯甲基苯丙胺。根据当时媒体报告称，查获毒品案值约为10亿披索。

四名中国人还被警告可能被驱逐出境，据称他们提出用10公斤的沙雾来贿赂警察。

根据当时的案情调查，黄某于2003年11月10日驾驶汽车并携带10公斤的沙雾后被捕。隔天，其他毒品在描仁瑞拉市(Valenzuela)的一个仓库中被查获。

地区审判法院在案件中无罪释放了四名中国被告。

但法院以贩卖毒品罪判处黄某无期徒刑，并以持有危险毒品罪判处最高14年8个月的监禁。另一名中国同伙严某也被判处最高14年8个月的监禁。

黄某随后对地区审判法院提出上诉，上诉法院将他14年的刑期提高为无期徒刑。

在上诉中，最高法院发现一开始就存在违规行为，称检方未能证明黄某拥有的毒品就是从仓库查获的毒品。

最高法院表示：“被告上诉人黄某不可能实际拥有从仓库中查获的物品，因为当2003年11月11日对仓库进行搜查时，他已经被警察拘留。被告根本不可能实际拥有上述毒品。此外，也没有证据表明被告上诉人黄某推定拥有仓库及其内容物。必须强调的是，该仓库的承租人是严某。因此，对该仓库拥有支配和控制权的人是作为承租人的严某。”

此外，警方也未能严格遵守第9165号共和国法令《2002年综合危险药物法》第21条规定的监管链规则，该规则规定了对突袭中收缴的毒品进行搜查和清点的程序。

例如，法院指出，一名警察没收了毒品，而另一名警察则做了标记，但没有库存收据，他们也缺乏绝缘证人或清点没收毒品时需要在场的证人。

2003年，相关规定要求至少有三名证人见证，其中一名来自媒体、一名来自司法部(DOJ)的代表和一名民选公职人员。

法院指出，黄某被捕期间没有目击证人，而第二天在仓库搜查时也没有司法部代表在场。

最高法院在裁决中强调了遵守监管链规则的重要性。它表示，不遵守严格要求“对被扣押物品的身份、完整性和证据价值表示严重关切”。

简而言之，监管链规则确保查获的毒品与法庭上出示的毒品相同。但最高法院观察到，在两次行动中查获的物品监管链的所有环节都存在“重大缺陷”。

高院指出，缉获毒品的周转没有得到适当的记录——从逮捕官员到调查官员，再到法医化学家，再到法庭。

它说：“因此，由于在遵守11月10日至11日行动中扣押物品监管链规则方面存在严重缺陷，法院无法得出结论认为扣押物品的身份、完整性和证据价值被保存下来。再次强调，本案涉及大量危险药物，并不能成为未能证明被扣押物品的身份、完整性和证据价值的借口。尽管对犯罪事实存在合理怀疑，被告上诉人黄某必须在合理怀疑的基础上被宣告无罪。”

这引起了高等法院的强烈谴责。

高院表示：“本案表明执法人员完全无视本案中提交的证据，例如仓库照片，表明完全不遵守法律要求。抓捕人员没有对被扣押的物品拍照，而是只为保管仓库内发现的标本的工作人员以及工作人员和仓库内的物品拍照。此外，没有任何指控表明他们甚至试图为2003年11月10日事件获取所需的隔离证人。这种无知延伸到了检方，因为可悲的是，记录中没有任何企图援引合理的情况来为执法人员未能遵守美国证券交易委员会的强制性要求开脱。这些行为者表现出的完全无视法律的行为应受到谴责。”

最高法院还谴责地区审判法院在对黄某的同伙甘某的处罚中存在“应受谴责的错误”。它说，第9165号共和国法明确规定刑罚应为无期徒刑，但地区审判法院却对严某判处12年至14年8个月的刑罚。

但由于黄某被无罪释放，最高法院表示无罪释放也适用于严某。它说：“确实，本案的无罪释放是由于控方、辩方和初审法院犯下的多重错误，无论是疏忽还是不当行为。”

最高法院最后表示：“法院责成我们管辖范围内刑事司法的所有行为者有效履行各自的职责和责任，并记住，他们的任何失败都可能导致无罪释放。这就是这些行为者所承受的负担，这是由刑事案件所需的证据价值决定的：排除合理怀疑的证据。”

最高法院首席大法官亚历山大·盖斯蒙多的所有14名陪审法官同事都同意这一裁决，其中一些人还提出了自己的意见。

该裁决日期为2023年2月21日，但最近才向公众发布。

在宣判黄和甘无罪时，最高法院还下令立即释放他们，此时距他们被捕已近20年的时间。

最高法院还向司法部、内政部、菲律宾国家警察和菲律宾缉毒署的负责人提供了该决定的副本，“供他们参考、指导和采取适当行动”。