收起左侧
发新帖

[时事点评] 不鸟国际刑事法院又如何

时间:2023-4-3 10:07 0 1234 | 复制链接 |

马上注册,结交更多好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

作者:小刚(原载于《世界日报》)

在马科斯政府要求国际刑事法院(ICC)取消今年1月26日做出的重启对前总统杜特地政府打击毒品行动期间的“谋杀和暴力”事件的调查后,该法院表示对禁毒行动的审查不会终止,也就等于驳回了菲律宾的暂停禁毒战调查的上诉,对此马总统给予的回答是:菲律滨除了脱离与国际刑事法院的接触,便别无他法。并声明国际刑事法院对菲律滨没有管辖权,其调查与大规模禁毒战有关的杀戮事件之举是对菲国主权的“干涉”。在这里,我们应该给马科斯总统点赞!

其实,国际刑事法院于2018年发起对菲律宾总统杜特地的毒品镇压之初步审查后,菲律宾在2019年3月17日即退出了该法院成员国。犹记得当时菲律宾宣布正式退出国际刑事法院时,该法院还死皮赖脸地表示其对禁毒行动的审查不会终止,对ICC检察官本苏达在2018年2月发起的对在菲毒品战争中可能存在的反人类罪行的初步审查将继续。而老杜政府根本对其不屑,总统府直接回怼,国际刑事法院所管辖的罪行,国内法院也可以做到,况且菲律宾从来就不是国际刑事法院的成员国。菲律宾总统发言人班尼洛在发表的声明中说:“总统的贬损者又开始唠叨菲律宾的不公正。他们似乎不知道或只是无视这样的事实,即ICC管辖的罪行已由我们的国内法律涵盖。”班尼洛还提醒那些异议者,“任何个人若要对任何事寻求正义,随时可向菲律宾国内的法院提出投诉。”

如今四年过去,国际刑事法院仍然不死心,欲继续插手菲国内政,搅乱菲国内的稳定局势,居心可谓毒矣!国际刑事法院(ICC)目前共有123个成员国,但中国、俄罗斯、美国、印度、中东、北非等重要国家均未加入。中国当年虽积极筹备国际刑事法院的建立,但最终却拒绝加入,这其中的原因,或许就是因为中国不能接受《罗马规约》中所规定的国际刑事法院的普遍管辖权等不合理要求。毕竟一个国家的内部事务应该由该国自己处理,谁也无权干涉。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

扫码添加微信客服
快速回复 返回列表 返回顶部