“三方”或“四方”意味甚么

作者：鸣笛（原载于《世界日报》）

菲驻美大使B.罗穆亚德斯在他的专栏上说：“90%的菲律宾人同意扩大EDCA和联合海上巡逻。”好在标明其是“华盛顿特区的宝贝视角”，见怪就别怪吧。

PBBM“蒙蒙”马科斯总统结束访日行程已于上周日返岷，据称此次菲日共签署了七项合作协议，引人注目的是包括一项人道救灾协议，着眼于方便日本自卫队进入菲律宾参加救援行动，这被认为是两国在防务领域签署更广泛协议的第一步。此一人道救灾协议可能将在未来允许两国在彼此领土上部署部队。

媒体报称，PBBM马科斯总统表示，菲律宾将审查拟议中与美国和日本的三方防务和安全合作，理由是印度太平洋地区和世界其他地区目前“混”和“危险的局势”。他说，拟议的美国、日本和菲律宾三方防御和安全机制是“持续不断”进程的一部分，目的是建立更“稳固的伙伴关系和联盟”。参议院一位外交关系委员会副主席称，提到菲律宾、日本和美国之间的“安全三合会”时，可能已是四边形了。菲律宾早与澳大利亚签了VFA。

《马尼拉公报》引述菲众议院一位少数党副领袖称，与日本签订VFA具有危险性，这将使菲律宾成为“众矢之的”，并进一步危及菲人民。她认为“我们应该警惕这类协议”。据称目前菲律宾已与美国签署澳大利亚签有VFA。学者分折，从美方来说，美国视日本为美国岛链战略的重要环节，以中国为竞争对象，强化美日在菲律滨的军事部署。有人担心这是否意味着菲律滨或加入日美澳同盟，组建亚洲北约？可能成为美国在印太地区安全和军事行动的发射台。

马科斯总统认为，日本为美菲同盟框架内的伙伴，两国军事安全合作不针对**。B.罗穆亚德斯的专栏也重申，“访问部队协议EDCA”不针对或针对任何国家。相反，与美国达成的这项协议旨在提高我们的防御能力，特别是考虑到正在出现的全球安全挑战……包括传统的和非传统的……所有国家都必须考虑到这些挑战。但很多人认为菲律滨是绑在了美国的战车上，PBBM马科斯总统有多大毅力在外交上显示出务实的特点，保持不在中美之间“选边站”？