ICC律师驳斥“无证逮捕”杜特尔特的指控

【菲龙网专讯】一名获得国际刑事法院（ICC）认证的律师周五驳斥了有关前总统罗德里戈·杜特尔特遭“无证逮捕”的说法，并强调逮捕行动完全符合菲律宾法律和国际法规。



在总统府的新闻发布会上，Joel Butuyan表示，逮捕令的执行有效性依据第9851号共和国法案或菲律宾关于违反国际人道主义法、种族灭绝和其他危害人类罪的法以及《罗马规约》。

Butuyan表示：“无论是根据我们的本地法律还是《国际刑事法院规约》，逮捕令的执行都是合法且符合规定的。”

菲律宾副总统莎拉·杜特尔特质疑此次逮捕的合法性，认为逮捕令并非由菲律宾法院签发。

Butuyan则坚称，逮捕行动遵循了适当的法律程序。

Butuyan补充道：“有正式的逮捕令，该逮捕令由一个我们曾经是成员的国际法院签发，因此，这绝对不是‘无证逮捕’。”

Butuyan援引第9851号共和国法案第17条，该条款赋予政府在逮捕令签发后直接向国际法院移交嫌疑人的自由裁量权。

他还回应了有关《罗马规约》第59条的程序性要求，澄清菲律宾当局无须将杜特尔特提交至本地法院，以评估逮捕的合法性或ICC逮捕令的有效性。

Butuyan说道：“菲律宾司法机构无权质疑逮捕令的有效性。”

Butuyan提到ICC 2015年对Ongwen案的裁决，ICC当时认定，逮捕国“无须遵循《罗马规约》第59条的程序”，只需确保关键条款，如确认嫌疑人的身份并保障其权利，得到遵守即可。

Butuyan表示：“他被宣读了《米兰达权利》，因此《罗马规约》第59条的核心内容实际上已被遵守。”

他还指出，在整个过程中，杜特尔特有两名律师陪同。

Butuyan强调，逮捕行动无需菲律宾法院的命令即可进行。

针对有关正当程序的疑虑，他表示，前总统杜特尔特享受了比普通嫌疑人更多的特权。

他说：“事实上，杜特尔特前总统获得的待遇远超法律规定的标准。因此，就法律实质而言，没有违反任何规定，逮捕令的执行是合法的。”