要菠菜？还是要旅游？菲律宾面临艰难二选一

马上注册，结交更多好友

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

周二，菲律宾参议院议长胡安·米格尔·祖比里（Juan Miguel Zubiri）周二援引消息源称，由于离岸菠菜业的持续运营，北方邻国已将菲律宾列入其旅游目的地黑名单。
“大使表示，菲律宾现在是北方邻国旅游黑名单的一部分，因为他们不知道游客前往菲律宾，是否会加入 POGO 运营，也不知道前往菲律宾的国民是否会免受非法活动的侵害。由黑社会组织把持运营的POGO企业，对于其国民是一个威胁。”祖比里在参议院关于菲律宾离岸菠菜运营商 (POGO) 的听证会上说。
“他们可能被绑架，被误认为是 POGO 运营商。这就是北方邻国游客大幅下降的原因。顺便说一句，他们是大流行前人数最多的游客，”议长补充说。
同时，议长祖比里表示，北方邻国希望菲律宾政府对此采取行动。

同时也出席会议的参议员张侨伟（Sherwin Gatchalian）表示，他对黄对 POGO 的声明有“不同的理解”。
“也许我们的理解不同，但我们的理解是，POGO 将影响我们来自中国的旅游业。这是肯定的，同时要衡量POGO和旅游分别为菲律宾做出了多少贡献。”张侨伟在接受记者采访时说。
张侨伟议员周二表示，菲律宾离岸BC运营商 (Pogos) 在该国的年度贡献，仅仅占该国国内生产总值 (GDP) 的 1%。
议员张侨伟提供的数据显示，政府从网络菠菜公司，上一年仅仅收集了 346.7 亿比索的直接和间接捐款。
在委员会的听证会上，张侨伟议员向财政部副部长阿加宾（Bayani Agabin ）询问， 1% 是否足以证明 Pogo 在该国开展业务的合理性。
“从财政部的角度来看，1% 是否足以保证 Pogo 在我国继续存在？因为要是考虑其来的诸多负面影响，那么与我们的整体经济相比，POGO是去还是留？”张侨伟当庭发难。
虽然阿加宾次长承认 1% “相当大”，但他表示，如果POGO消失，社会弊端消除，收入可以由其他行业来弥补。
“议员阁下的顾虑可以理解，如果我们能吸引更多高附加值、更高技术要求、更高就业率的行业，我们也能吸引到游客和外国投资者，那应该填补POGO的缺失，绰绰有余。”他解释说。
国税局BIR的数据显示，今年 1 月至 8 月，来自 POGO 的收入已达到 44.38 亿比索，高于 2021 年全年收集的 39.1 亿比索。
根据 2021 年 9 月前总统罗德里戈·杜特地(Rodrigo Duterte) 签署的第 11590 号共和国法案或POGO 法，去年的收缴额未能达到 321 亿比索的目标。
财政部长本杰明·迪奥克诺（Benjamin Diokno）上个月表示，该国应该废除网络菠菜公司，理由是这个收入来源的钱太脏了，有“社会”和“声誉”风险。
由于对妇女贩运和绑架案件高发的行业，不断有涉及外国人的犯罪行为困扰着 POGO 部门，出席听证会的财政部次长阿加宾表示，他赞同部长的看法，该行业的收入与该行业的风险不成比例。
“经济团队已经提交了一份中期发展计划。如果我们遵循路线图，我相信我们可以取代它。例如旅游业……由于我们被列入黑名单，该国来菲的游客人数，已经大大减少了。”阿加宾继续说道。
根据张侨伟议员的数据，Pogo对国民生产总值的贡献，很大一部分来自房地产税，其次是销售家居用品、通信设备和其他商品的零售店税以及特许经营税。
在涉嫌与该行业相关的一连串绑架事件中，参议院小组正在激烈争辩，菲律宾是否应该继续允许网络菠菜公司在该国存在。
截止本周二晚21点发稿为止，对于困扰菲律宾的POGO行业，以及邻国鲜明的查禁POGO立场，甚至将菲律宾列入旅游黑名单的激烈应对措施，菲律宾总统府尚未作出任何反应和评论。
总统府新闻发言人切洛伊·加拉菲尔在新闻发布会上表示，他们尚未收到有关此事的反馈和授权指示。
“老实说，我们还没有收到关于黑名单问题的任何建议。因此，当我们得到相应的建议时，我们会做出适当的评论，”发言人表示。
当被问及政府是否对此感到担忧时，她告诉记者：“我不想猜测，所以我们就继续保持对POGO议题的关注。”
个人感觉，起底摊牌的时候快到了，诚然，牌好摊，BUT，摊牌之后呢，原来含混不清的战略模糊没有了，取而代之的POGO要么走要么留，无比清晰的二选一。
按照目前菲律宾朝野的态度，加之旅游黑名单的压力，一旦选择了走——关闭驱赶的选项，那接下来，数以万计手拿旅游签入境菲律宾，实际从事祖籍国不容许的非法工作的外国人，要不要遣返？怎么遣返？怎么对接从识别身份到最后登船遣返的工作？这期间的相关费用怎么算？这些，恐怕才是让菲律宾司法部长和邻国外交人员会晤无果的症结所在。
毕竟，涉及到数万名外国人的集体遣返，在二战敦刻尔克后，还是很罕见的事情。(资讯源：GMA/ABS-CBN)

了解菲律宾，马上关注《郭彩荣》