马武海 发表于 2016-3-3 12:32

南海是一场老鹰捉小鸡的游戏

南海是一场老鹰捉小鸡的游戏
作者:Florencio Fianza(译自标准报)
亚谨诺留给下任总统的最重要问题之一是南海问题。与他所声称的,他的政府任期结束时,本国将富得流油相反,他实际上给他的继承人留下一堆烂摊子。
我国持续拒绝在没有任何前提下,与中国举行双边会谈的邀请,而是干劲十足地将我们的案件上呈海牙仲裁庭。但现在,美国太平洋司令部司令哈里斯上将说,中国几乎拥有整个南中国海的操控权。
中国已在西沙安装高频雷达,还部署反导弹系统和战斗机。虽然西沙群岛位于南海北部,更接近越南而不是菲律宾,然而,这些各种军事设备的安装,已经完全改变了该地区的方程式。既然如此,下一任总统是否会一百八十度大转变,同意与中国举行双边会谈?
我们必须记住,中国已多次重申它对整个南中国海不可侵犯的主权,并提出一些可疑的古代文献作为依据。这些文件在现有的国际法下,是不能成为依据的。此外,对于这样的会谈如要有成效,就必须有信任,但到目前为止,中国一直在单方面进行,因此很难相信中国所说的话。
诚然,纠纷是复杂的,而且没有简单的答案。即使我们目前的领导人中,也没有达成一致意见,这是等待下一任总统的一大挑战。他和他的团队,以及我们国家的其他领导人,要集思广益,并采取不惜任何代价保家卫国的立场。
这届政府以坚定方式,尽全力加强我们与前宗主国美国的联盟,并签署不被我国社会各界普遍接受的增强防御合作协议(EDCA)。我们还与澳大利亚和日本签署协议。尽管我们努力获得新的军事装备,但看来,我们的贫穷国家注定是美国和日本老旧及过剩军事装备的倾销之地。但日本至少会移交10艘全新海岸警卫队巡逻船,这是我们下大手笔,以优惠条件换取的。除了两位总统候选人有讨论过这个争议,其他三个到现在都没有对冲突表明立场,或打算怎么做。
纳卯市长杜特地据报说,他反对EDCA,但不会废除它。他也提到,他不相信美国会为了我们与中国开战。我提议我们自立自强,并光荣地捍卫我们的主权。
另一方面,参议员仙爹戈公开反对EDCA,因为她相信这不合宪法。她没有说是否反对与美国结盟。
而副总统敏乃、前内阁部长罗哈斯及参议员格丽丝.傅都没有发表立场声明。
由于这个问题非常重要,所有候选人必须表明他们的绝对立场。是的,还有其他外交关系问题,但南海争端已成为我国摆脱不了的问题。我们作为一个岛国,与亚洲大陆隔开600英里,这种天然屏障第一次不再存在。现在不到10分钟,飞机就能飞抵我们的国境,但我们大部分国人看来丝毫不理会南海紧张局势对我国的影响。
只有被中国阻止捕鱼的渔民才表示关心,因为这直接影响到他们的生计。
对于其他人,一切正常。我们甚至允许中国汽车制造商北汽福田在克拉克设厂,这里是我们较大的空军基地之一。这个地方据报也是提供给美军使用的军事基地之一。我们这样想是否正确?就在昨天,中国据报夺取近巴拉湾的另一个岛礁五方礁(Quirino或Jackson Atoll)。这个地方是菲律宾占领的三角礁及中国占领的美济礁之间。中国海军和海警船在该海域阻止菲渔民捕鱼。我们当然无法完全制止这种事情发生。看来中国正在加强对我们施压,甚至指责我们在海牙提出反对中国声索的控案,是政治挑衅。中国希望我们能够闭上嘴巴,并地接受它所说和所做的一切。由于其体积,中国或许可以忽视海牙的裁决或其他国际压力。中国深信毛泽东曾经说过的,枪杆子里出政权。但它忘记的是,如果它想成为地区内备受尊敬的领袖,中国必须表明它有资格成为领导者,并赢得邻居的尊重。
南海是一场老鹰捉小鸡的游戏。紧张局势可以转变成冲突,除非两大超级强国——美国或中国的其中一方先让步并撤退。

心竹 发表于 2016-3-4 01:42

说了半天只有一件事,大国博弈小国遭殃。

马武海 发表于 2016-3-4 08:28

心竹 发表于 2016-3-4 01:42
说了半天只有一件事,大国博弈小国遭殃。

哈哈哈。专栏作家是领薪水的,那块专栏总得填满呀,所以有时候废话连篇。{:6_621:}

梧桐叶 发表于 2016-3-6 23:10

本帖最后由 梧桐叶 于 2016-3-6 23:12 编辑

其实专栏作家有时间应该探究一下,菲律宾什么时候发现南海的岛礁并上去人建设的,我记得好像上世纪六十年代南沙岛礁才被一个菲律宾教师“发现”的

providenceye 发表于 2016-3-7 17:21

菲律宾不应再做美国的棋子,独立做出选择,越早越好
页: [1]
查看完整版本: 南海是一场老鹰捉小鸡的游戏