杜特地决定竞选
杜特地决定竞选作者：埃米尔．胡拉道（Emil Jurado）（译自马尼拉标准报）
纳卯（Davao）市长杜特地（Rodrigo Duterte）加入2016年总统大选，无疑改变了游戏规则。它能影响执政党候选人罗哈斯（Mar Roxas）及民意调查排名第一的格蕾丝．傅（Grace Poe）的选情。
分析家及政治观察者同意两件事：第一：原本可能投给罗哈斯的棉兰佬（Mindanao）及未狮耶（Visayas）地区的选票，会被分摊给杜特地。毕竟，除非罗哈斯从民意调查中的第三名地位有所松动，这一切只是猜测。尽管这名纳卯市长对犯罪和贪污、贩卖毒品及其他有组织犯罪的强硬立场，也有一些人对他将国家带往何处而感到担忧。
杜特地对格蕾丝．傅的厌恶，也将影响后者的支持率。他可以继续宣传反对国人选出一名“美籍总统”，反正傅氏目前面临至少5宗要求取消参议员及总统候选资格的控案。
然而。现在已经是傅氏、副总统比奈（Jejomar Binay）、罗哈斯、参议员美廉．仙爹戈（Miriam Santiago）及杜特地之间的5路人马总统角逐大赛。
根据民调，傅氏或现在或许是最著名的总统候选人，但我们字过去的总统大选中可以看到，名气并非是当选的全部必要条件。我们也不能忽略草根阶层的竞选机器，以及执政党所拥有的资源。
仙爹戈很不幸身受癌症及慢性疲劳综合症的困扰。这避免她展开真正的全国性竞选运动。因此我感到奇怪，是什么事情让她决定角逐任何选举中，最累人的竞选活动？
杜特地也需要负担自己的包袱；他涉及纳卯市许多法外处决的个案。
无论结果是什么，杜特地加入总统竞选，将让2016年大选更加精彩。
* * *
四名参议员——黎牙沓（Loren Legarda）、卡耶塔诺（Pia Cayetano）、比利亚尔（Cynthia Villar）和阿基诺（Bam Aquino）——身为参议院选举法庭成员，投票驳回要求撤销格蕾丝．傅的参议员资格的请愿书，他们这么做，将被历史铭记为背弃了他们宣誓捍卫的宪法。
最让我感到失望的是卡耶塔诺作为一名律师，应该更懂得法律，傅氏根本无法向参议院选举法庭证明自己是天生菲人。卡耶塔诺及其他支持傅氏的参议员都知道，国际法或习惯法，不能凌驾在宪法之上。
卡耶塔诺以感情及个人理由，而不是以一名律师，投票支持傅氏。她的已故父亲，参议员仁尼．卡耶塔诺（Rene Cayetano）在泉下有知，不知作何感想。仁尼是我的好友，我知道他会投票捍卫宪法。
我也对我的朋友黎牙沓感到失望，她应该更谨慎及拥有独立思想，而不是随波逐流。那么剩下的参议员苏道（Tito Sotto）呢？对他你还能期待什么？我们都知道，他肯定投票支持跟他在娱乐界的同行。
说到阿基诺，就他那天真不成熟的脑子，对他还能有什么期待？比利亚尔方面，她一直说会依照人民的要求投票。换句话说，只要满足人民想要的，就不用理会宪法。
这些参议员还有资格被称为立法者吗？对我而言，这5人在政府内犯错，已经失去道德上的优势。他们犯下了背弃宪法这种罪大恶极的罪行。
在宣布傅氏并非天生菲人时，大理院大法官卡皮奥（Antonio Carpio）、布里翁（Arturo Brion）及卡斯特罗（Teresita Leonardo de Castro），在他们的反对意见中，一致指出：“没有任何菲律宾法律自动赋予菲律宾国籍给一名刚出生的弃婴。就算有这种法律，这名弃婴也只是一名归化入籍者，而非天生菲人。”
参议院选举法庭的三名大法官都投票赞成撤销傅氏的资格，足以证明她并非天生菲人，而且她未能满足法律规定的候选条件。
虽然大理院的这三名大法官纯粹是从法律角度来看问题，但他们在宣布傅氏没有资格成为参议员时意见一致，一些论者因此指出，参议院选举法庭的投票过程，是充满政治性的，因为投下支持票的5名参议员，是她在参议院内的同事。
对黎刹里诺．大卫（Rizalino David）而言，该决定是一场道德上的胜利，因为3名大法官都支持他的观点。他对这5名参议员感到可悲，因为他们未能突破自己的政治性质。
大卫的律师伦纳（Manny Luna）说，这5名参议员在作出他们有法律效果的决定时，违反了宪法，并且以政治上的考量来投下支持傅氏的一票。这5名参议员法官未能捍卫司法公正。他相信那些拥有法律头脑及法律知识的人，都会投票反对傅氏。
页:
[1]