勿怪罪中国
勿怪罪中国作者：John Mangun（译自商业镜报）中国在过去100年来，遭受了很多痛苦。在十九世纪末期，中国就像自助餐一样，惨遭英、德、俄、法、日等国的切割及瓜分。譬如英国，更用武力迫使中国放弃香港这个重要海港，并逼中国从英属印度进口鸦片。在很大程度上，由于不懂如何跟外国人打交道，满清皇朝在入驻中原250多年后土崩瓦解。第一次世界大战时，中国加入盟国对抗德国来阻止日本，因为后者为了占领德国在山东的海军基地而入侵中国，侵犯了中国的主权及中立立场。战后，德国在山东的租界被转让给日本，而不是归还给中国。虽然中华民国国父及首任总统孙中山试图统一全国，但新建立的苏联却支持中国gcd的起义。德国在1939年入侵波兰的两天后，英国及它的盟友对德宣战，但对于日本1931年入侵中国的事件保持沉默。中国是联合国的创始国之一，但是，当中国内战的胜利者毛泽东接管政权之后，它在联合国的席位却被交给在台湾的蒋介石政权。中国派遣100万名志愿军参加韩战，并与以美国为首的联合国盟军打成平手。1954年，美国军事介入来阻止中国大陆政府解放当时被称为福尔摩沙（台湾）的自治岛屿。虽然它想成为共产主义对抗资本主义的意识形态战争中的主要伙伴，苏联却视中国为不受欢迎的亲戚。若中国是一个活人，他的心理评估结果也许会显示，这个人是一个偏执、自卑，以及他会为了弥补缺乏信心而做出一些不恰当的公共行为。中国制定经济政策的人不是傻瓜，但他们很无知。由于他们十几年来生活在极权主义的经济控制之下，他们骨子里都相信，中央政府有权根据自己的意愿，成功将经济推动到它想要前往的任何方向。若经济是以农业为主，以及政府拥有所有土地及生产手段时，这是行得通的。但要让工业化成功，需要创造及创业自由。十几年来，大家都知道，中国以出口为主的经济，并非可持续的，它有必要将自己转移到以消费者为主的经济。北京的经济天才们，跟他们在华盛顿、伦敦、柏林及其他地方的同业没什么区别，他们采用西方在二十一世纪初的做法，开始向建筑业注入数以十亿计的资金，来建造一个消费者置业的现象。结果一模一样——先繁荣，后萧条。中国政府接下来的努力，跟九十年代美国股市先大涨后泡沫的情况完全相同。对一个普通人来说，没有任何事情，能比一个普通人手上持有价格翻倍上涨的股票，更能感觉自己很有钱，以及过过当大资本家的瘾头。中国的问题是：由于政府过度控制，西方长达30年的繁荣与萧条，他们数年内便做到了。中国政府希望自己在世界舞台上获得公平对待；但它一直被人看成是出席化妆舞会时，那个身着燕尾服但裤裆拉链没拉上的丑角一样。中国花费数十亿元打造它的海军，但大家都知道，它在远离自己沿海数百浬以外，军事能力是有限的。为了弥补它全球性的不足时，中国选择欺凌菲律滨。中国股市崩盘、人民币贬值及经济放缓，被归咎为导致全球市场崩溃的原因。这些指控全是事实，但这些都是中国先繁荣后萧条的失败经济政策所造成的结果。中国政府必须这么做才能加强它的出口，并且试图保持中国普通老百姓脸上的微笑，但这些都是徒然的。虽然如此，我们仍然不应该归咎中国。看看西方：西方的股市几乎与普通小股民脱节，而且是处于50年来最低潮。金融机构从政府和央行的“刺激经济”方案中，赚取不知多少亿的收入，这些方案几乎让美国、欧洲及日本的中产阶级全军覆没。他们现在已经意识到，好日子已经走到头了，央行们已经失去对市场的控制。对政府的信心迅速蒸发，包括对市场的信心。而中国，虽然犯下很多错误及愚蠢行为，仍然是犯下更愚蠢的错误的西方的替罪羊。
注：翻译自菲律宾各大报社，不代表菲龙网立场，主旨在于让华人了解菲社会真正的想法，因此所翻译的不只是对华人友好的言论，我们不会报喜不报忧。真实，可靠，才能做出正确的应对方法。
又是一个半吊子中国通对中国指手画脚，这篇文章的中心思想还是中国强大是原罪，中国不应该强大应该像菲律宾一样。 微信龙友们的评论：
我听人说，即使中国经济是世界第一了，也没什么。
10年后真的看看哦
页:
[1]