大理院、选举署及2016年大选
大理院、选举署及2016年大选《马尼拉时报》社论政府部门及高官在一宗案件中同时被告上最高法院的机会是罕见的。我们应该珍惜这个机会，让国人学习及了解民主宪政如何运作。有鉴于此，我们欢迎大理院下令选举署评论民间组织提出的请愿，要求阻止选署公开招标，来更新及维修将用于2016年大选的机票机。这个案件让我们看到明年大选的一丝理智、秩序及合法性的希望。选举署这几个星期的所作所为，没有一件能让民众感觉到，该署明年将公平及有效率地执行它的宪法职责。相反地，它的有些行为已经破坏了公众对选署以及它的高官的信任。提出请愿的人士包括宗教领袖、学术界、媒体及公民权倡导者——他们的多元化及代表性，足以看出民众渴望2016年有一个可信度高的大选。这些参与请愿的机构，深受民众信任，甚至比任何政府机构，包括总统府及国会更加可信。作为政府的律师，总检察官将拟定立场书，并为选举署抗辩。我们相信总检察官有必要做得更多。他必须向国人解释，选举署到底采取了哪些措施，来确保即将来临的大选的可信度及公平性。我们不断强调，这件事情对我们的人民及国家是至关重要的，大理院有必要下达清晰及直接的判决。由于这将影响到新任总统及国会的选票，我国及国人的前途，也将受到影响。我们所有有关选举的法律，必须无惧及无私地被执行。选举署必须向我们保证，它可以胜任这份工作。我们需要一个清洁、自由及有秩序的选举，多过总统希望谁继承他的职位。在检查所有担任官方计票机构的诚信和资历时，绝不能向金钱或党派利益妥协。亚谨诺总统会见其中一家参与计票机竞标的公司董事长已经是严重的错误。这将影响选举署的决定，而该署是一个由宪法授权成立的机构，必须独立于行政部门。大理院正在听审的案件，涉及翻新现有的票站计票光学扫瞄机（PCOS），以及选举署打算租用并可选择购买新的光学标记阅读器（OMR）。选举署通过其特别投标及评审委员会，仓促将合约授予Smartmatic-Total Information Management (TIM)公司，来租赁明年大选将使用的23,000台光学标记阅读器，引起民众的警惕及愤慨。选举署的政策应该是要解决有关选举的严重问题及议题。它不应该让计票问题更加严峻，或者让民众对大选感到焦虑。我们希望通过对这个大问题的书面及口头辩论，大理院可以下达明确的判决，来缓和民众对大选的担忧及焦虑。选举署必须尽力配合法庭程序。这是它的职责所在，必须遵从。它同时可以选择不给大理院的裁决过程制造障碍。亚谨诺总统也必须停止与选举署专员联络。将大理院、选举署及2016年大选的问题，集合成一宗案件，请愿者应该获得人们无条件的支持。这也是《马尼拉时报》一贯的立场。
注：翻译自菲律宾各大报社，不代表菲龙网立场，主旨在于让华人了解菲社会真正的想法，因此所翻译的不只是对华人友好的言论，我们不会报喜不报忧。真实，可靠，才能做出正确的应对方法。
页:
[1]