海牙的摊牌
海牙的摊牌《菲询问者日报》社论下周，由总检察官希眉（Florin Hilbay）为首的一个律师团，将前往海牙永久仲裁法庭，就对中国提出的控案进行陈述。提出这个控案，明白无误地证明，我国选择走和平道路。虽然中国加剧了它的文攻武吓，菲律滨仍然表现出它愿意遵守联合国宪章及禁止使用武力来解决纠纷的原则。菲律滨在国际事务上，选择服从国际法。它不怕在立场中立的仲裁官面前，尝试表达诉求。将战场移到和平宫的国际法庭内，菲律滨为其他国家壮胆，让他们敢于向中国说不。它在抗拒中国的强势上是孤独的，不再是如此了。中国质疑该法庭的司法管辖权，并宣布它不会参与这场诉讼。因此，在下周的审讯上，法庭只会解决管辖权的问题——无论它有没有权力来解决这场纠纷，并不会去探讨菲律滨提出的控案的案情或实质。有很大的可能性，法庭会判定有管辖权，或者下令将管辖权和案情合并审理；无论是那种结果，它仍然会听审菲律滨的案情陈述，并希望它作出对菲律滨有利的判决。提出这个控案，菲律滨获得一石多鸟的优势。其一是，直到这个案件前，每次中国开始欺负我们，菲律滨只有两种选择：多边外交谈判（中国已经拒绝接受），或一对一谈判（中国所喜欢的）。菲律滨开辟了第三条途径：让一个合法性不会被质疑的中立机构来审讯，无论中国有没有参与，它的判决是能起到作用且有份量的。其二，菲律滨转移到这个使用武力不能解决问题的场地。法庭的判决，不是根据政治考虑，而是根据法律。菲律滨运用了两国都签署的国际条约：联合国海洋法，它制定了绘制海洋边界的基本原则，在这个法律下，中国的九段线完全不合法。菲律滨完全不用看其强势邻国的脸色行事。当然，北京和马尼拉之间的不对称，不会完全消失。中国仍然可以继续施加它的影响力及武力恐吓。譬如说，由于中国坚称法庭没有司法管辖权，因此它没有向法庭提交任何陈述书。法庭拥有的，只有菲方所提交的材料。但现在出现了一本书，名为“南中国海仲裁：中国的观点”（The South China SeaArbitration: A Chinese Perspective），它包括了所有中国想说出的观点，如果它选择参与诉讼的话。如果认为法官们不会读到这本书，那是天真的想法。这等于是自食其言。菲律滨可以获得的一项好处，就是中国不能抱怨它没有机会为自己辩解。其三：菲律滨为其他可怜的国家提供更外交的手段，来需找共同目标，他们不再需要选择站在哪一边，而是重申国际法及通过国际法庭和平解决纠纷。这已经足以给菲律滨加分，考虑到吓人的军事局势，以及它过往被孤立，成为唯一敢站起来对抗庞大中国的傻瓜国家。现在，其他国家已经开始质疑中国的声索。东盟也逐渐发声，尽管中国多次提出“不温不火的抗议”，东盟终于站起来抗议中国在争议地区建造可供军事用途的人造岛行为。七国集团（G7）是由世界七大工业国组成的，同样也谴责中国在法庭作出判决前，加紧占领受争议地区。在意料之中，有些持怀疑论者说，就算法庭最终判决菲律滨胜诉，由于中国没参与诉讼，它根本不会去理会判决结果。的确，没有一个全球宪兵来强迫中国执行法庭命令。但国际裁决有别于国内裁决，而这条被宣布为不合法的九段线，将是中国成为超级强国的严重挫折。目前，大家可以试想一下，身为中国周边小国的菲律滨，实现了毛主席对他的兵团的训诫：“敢于斗争，敢于胜利！”注：翻译自菲律宾各大报社，不代表菲龙网立场，主旨在于让华人了解菲社会真正的想法，因此所翻译的不只是对华人友好的言论，我们不会报喜不报忧。真实，可靠，才能做出正确的应对方法。
世界太花哨，看不过来
页:
[1]