菲国明显和迫切需要治国之道
菲国明显和迫切需要治国之道《马尼拉时报》社论说实在的，还得感谢菲律滨政府，如果不是它大声抗议中国大刀阔斧地占领南中国海的大部分地区，我们不会看到目前国际上对中国大规模填海造岛行动的抗议和批评。这个争议将被其他困扰着人类的国际危机所掩盖，譬如乌克兰或中东。而美国也不会像现在那样介入其中。亚谨诺总统以自己奇怪的方式，发表惹火言论，也导致目前的事态发展。说到此，我们在这里要指出，局势非常严峻，代价非常高，事情太过复杂，我们的政府现在必须寻找治国之道和外交方法来解决问题。已经没有其他方法来迎难而上并避免一场灾难性的后果。这次的煽风点火，已经严重到辩论双方都在猜测，南中国海会不会爆发第三次世界大战。有些日本媒体甚至报道说，中国正在该地区部署核潜艇。这是危言耸听。但中菲两国最好都从隔空对骂及顿足捶胸中冷静下来。就像我们在较早的社论中提到的，亚谨诺总统将中国比喻为纳粹德国是惹火及太过头的。但中国狮子大开口声索南中国海整个水域，也应该被粗暴训斥。在他所撰写的《治国之道》一书中，前美国外交家及和谈使者丹尼斯·罗斯（Dennis Ross）透露，治国之道如何被用来解决争议及危机局面。前英国首相撤切尔夫人在她自己撰写的《治国之道》一书中，指治国之道是政治手腕的同义词。其他人将治国之道与外交手段画上等号。罗斯形容治国之道为“懂得如何最有效统合及利用所有资产，或我们拥有的军事、外交、情报、民众、经济或心理工具，或者操纵它们来达到我们的目的。”另一方面，不良的治国之道能制造手段和目的之间的不协调；它也会误导国内民众，哪些政策是可持续的，哪些不能。越南战争是美国失败的治国之道的典型例子。由于被误导而对自己的权利感到自满，以及对美国的反应作出误判，南海事件可能成为中国治国之道的巨大败笔。在上周六计顺市一场媒体论坛上，安全专家及中国观察家讨论了必须面对的危险及可供争议双方采用机会。对令人警惕的发展是中国在南海激进地建造一座“万里长沙”，而美国、欧盟、日本和国际社会其他国家利用警告和监视来挑战这种行为。擦枪走火的危险是真的。一方面，中国外交部长王毅强调他的政府对护自身主权、领土完整的意志坚如磐石，美国国务院也说，美国将“继续完全行使”在国际水域和空域的航行权利。中国和美国以往多次出现过这种情况，已经有机智和技巧来避免出现触发大爆炸的错误。他们最不想要的是发生军事冲突。而在菲律滨方面，我们的政策缔造者及战略家，必须制订一个应对这场争议迅速发展的创新及务实的解决方法。我们应该支持和鼓励美国和它的盟友对中国在南海的行为的“果断政策”，并希望这个政策可以阻止中国进一步占领争议地区，但同时不能忘记我们的国家利益。另一方面，我们必须在仲裁法庭上打赢官司。但我们有必要和中国谈判。争议双方不能不通过彼此对话解决问题。就如同我们的前驻联合国大使巴哈（Lauro Baja Jr.）在本报所撰写的，谈判桌是大卫和歌利亚（Goliath，圣经里的巨人）最好的对等平台。我们应该开放及重开与中国的通讯渠道，这种建议是中国可接受的。我们应该委托我们的华裔商人协助当中间人。第二轨道外交被证明是治国之道中可行的工具。罗斯在书本的结论中说，有效的治国之道，可协助一个总统制的政府名留青史。但要实现它，治国之道就必须“清晰而不是整天想着打如意算盘”。如果亚谨诺作出正确判断，他的统治将因为他在南海（或西菲律宾海）的努力而被后世记得，而不是让人记得它全力支持成立一个摩洛国亚国家（substate）。这完全取决于他。注：翻译自菲律宾各大报社，不代表菲龙网立场，主旨在于让华人了解菲社会真正的想法，因此所翻译的不只是对华人友好的言论，我们不会报喜不报忧。真实，可靠，才能做出正确的应对方法。
菲律宾一直在误判形势，本文也是。南海问题只有菲律宾把它当成多大的事，中美日乃至马来西亚印尼文莱乃至越南都没把它当回事，美国不必为与他无关几块石头与中国开战，中国也不屑对没有牙齿的菲律宾动手。
中国只是做着他应该做的，任凭身边几只苍蝇蚊子嗡嗡飞过。 穷则共同开发，达则自古以来。又不是没给你们机会
页:
[1]