菲：未考虑动用共同防御条约
世界日报：马拉干鄢宫6月21日表示，虽然最近发生的中国船只骚扰菲律宾船只事件导致一名海军人员失去拇指和其他几人受伤，但这并不是一次可能触发菲美《共同防御条约》（MDT ）的武装袭击事件。在新闻发布会上，文官长俞加斯•伯沙敏称这起事件“可能是一场误会或意外”。
他说：“不，这可能是一场误会或意外，我们还没有准备好将其归类为武装袭击。我不知道我们看到的是否是刀、斧头，除此之外什么都没有。 ”
菲律宾武装部队（AFP）证实，一艘在亚尤银礁（仁爱礁）执行补给任务的菲律宾船只与一艘中国船只相撞，造成一名菲律宾海军军人严重受伤。
据媒体的报导透露，7名军人在6月17日的冲突事件中受伤，其中一人失去了拇指。
总统海洋事务助理安礼斯•申智诺周五表示，尽管6月17日在亚尤银礁发生了涉及菲律宾海军和中国海岸警卫队人员的冲突事件，但尚未考虑援引《共同防御条约》 。
他在总统府新闻发布会上指出：“这并不是关于援引《共同防御条约》的问题，我们的讨论没有考虑到这一点。 ”
《共同防御条约》
日前，伯沙敏在马拉干鄢宫主持了国家海事委员会第二次会议。是次会议是根据由小马科斯总统签署的2024年第57号行政命令规定而举行的。
据他透露，这次会议也是鉴于中国最近在西菲律宾海的敌对行为而召开的。
小马科斯在4月份曾表示，如果有一名菲律宾士兵在西菲律宾海死亡，那么菲律宾将引用《共同防御条约》。
根据菲美两国1951年签署的《共同防御条约》，双方“承认在太平洋地区对任何一方进行将对其自身和平与安全构成威胁的武装袭击，将根据各自的宪法条款采取共同行动应对威胁"。
此外，该条约规定“对任何一方的武装攻击被认为包括对其本土、在太平洋海域管辖的岛屿领土、武装部队、公共船只或飞机的武装攻击”。
巴董巴戈的看法
另据报道：菲律宾一名海洋法律专家周五说，中国在亚尤银礁对菲船只的最新侵略，已可视为“武装攻击”。
不过，齐•巴董巴戈教授说，援引《共同防卫条约》不意味菲律宾同另一个国家开战。
巴董巴戈说：“你可认为它是一种武装攻击，因为明显地，他们使用武器，不是吗？他们侵犯菲律宾国家船只和人员。它是不是一种战争行为，实际上是一种政治决定，它不是法律名词。
页:
[1]