美国、其利益及其盟友
马尼拉时报
作者：Fr. Ranhilio Callangan Aquino
原文链接：https://www.manilatimes.net/2024/06/19/opinion/columns/the-us-its-interests-and-its-allies/1952089
最近在X（前身为推特）和其他在线平台上，一些美国战略家警告菲律宾不要信任美国，明确声称我们是美中代理对抗中的棋子。
这群人敦促菲律宾与中国坐下来谈判，坚持认为因为中国是我们的邻国，它就是我们的朋友。这显然是糟糕的逻辑和同样糟糕的地缘政治，因为俄罗斯是乌克兰的邻国，但并没有停止试图摧毁它。哈马斯控制的巴勒斯坦是以色列的邻国，其武装暴徒发动的冲突给双方都带来了巨大的损失。不，邻居并不一定是朋友。
我们是否知道，美国在试图与菲律宾建立更紧密的联系时，眼中有其自身的利益，这些联系几乎在罗德里戈·杜特尔特领导菲律宾走向与中国友好（有些人说，是臣服于中国）的道路时断绝了？当然，我们知道。它有战略利益。它有经济利益。它有政治利益。而它认为将菲律宾拉入其盟友圈是“有用的”？当然，这也是为什么它愿意向菲律宾提供数百万的军事援助，并进行各自武装力量的联合演习。利他主义从来不是国际事务中的主导动机——但完全排除它则是过分强调反对的观点！
声称中国是我们的朋友是荒谬的，如果我们对其对我们的渔民和勇敢面对中国海上力量威胁的军人所造成的损失视而不见，那将是可笑的。林加延-达古潘总教区大主教苏格拉底·维勒加斯最近的一次牧函中，提到了问题的道德层面：首先，中国侵占者进入我们的传统渔场后，渔民失去了生计；其次，中国的意识形态不仅在原则上是无神论的，而且不承认宗教自由，对菲律宾主权和我们的民主生活方式构成威胁；第三，在西菲律宾海的积极建设活动特别是将一些地貌转化为军事前哨站，破坏了我们的海洋环境！
我的逻辑没有任何复杂或扭曲。一个朋友不会剥夺你的权利，也不会否认你行使权利。但这正是中国所做的——公然篡夺我们的海上区域，撞击渔船和菲律宾海警船只——即使它们是在进行医疗疏散任务——并用强力水炮轰击我们的渔民和海上船只，或用强光激光束照射他们。如果这些是友谊的表现，那么没有这样的朋友会更好。但是，有人会声称：我们挑衅了中国？我们怎么挑衅它了？通过主张我们的权利和行使我们的权利？这将带我到下一个观点。
在一个精英竞争和国家利益交织的世界中，唯一可能的秩序是基于规则的秩序，而这些规则是国际社会成员接受并认为具有约束力的规则——这正是国际法的定义。中国是《联合国海洋法公约》的缔约国，菲律宾也是。因此，只有符合国际法的声索才是正当的。因为中国不同意我们的观点，我们采用了同一公约规定的争端解决方式——《联合国海洋法公约》规定，当国家没有预先协议争端解决途径时，通过仲裁解决争端。中国拒绝接受法院的裁决，坚决拒绝参与。一个朋友会希望以最友好和理性的方式解决争端。中国拒绝了国际法提供的方式。中国是我们的朋友？你们，美国战略家们，一定是在开玩笑——而且你们的玩笑一点也不好笑。
我们被要求谈判。我们不能通过谈判放弃我们的权利，而且我们的宪法也不允许我们这样做。国家有明确的宪法规定：“国家应保护其在群岛水域、领海和专属经济区内的海洋财富，并将其使用和享受权利专属于菲律宾公民。”法言法语——“专属于菲律宾公民。”有什么谈判余地？中国的辩护者会反驳：那么，因为你不愿意谈判，问题就没有解决办法。但是，当然有解决办法，那就是中国遵守法律。要求任何国家按照法律行事，难道是过分的吗？
美国将继续追求其利益——正如每个国家，无论大小，都这样做，并利用其盟友和影响范围，但历史见证了美国为了抽象但同时也是存在的原则如民主、自由和权利而参战，并牺牲了成千上万的青年。此外，它遵循一种我们作为一个国家认同的意识形态——一种重视政治和公民自由、法治以及被压迫人民摆脱枷锁的权利的意识形态。它承认宗教和崇拜的自由——并禁止国家以任何方式调控宗教——这不能说是中华人民共和国的情况。
最后，与美国结盟的不仅仅是菲律宾，因为事实上，联盟正在扩大。如果最近结束的军事演习有任何意义的话——它们确实有意义——那么澳大利亚、法国和日本也对阻止中国横行霸道感兴趣。印度在其所在地区勇敢地站起来，令人钦佩地反抗中国的欺凌。我们可以，也应该这样做！
页:
[1]