闭门造车害死人
作者：小刚（原载于《世界日报》）
最近人们聊得最多的话题应该是有关疫苗的事。 在中国科兴疫苗，英国阿斯利康疫苗进来后，不论政府还是民众，都把目光转向疫苗。 虽然在本国有很多人不愿意接种，甚至根本不相信新冠肺炎病毒的厉害，但自从各地方政府发出登记免费施打疫苗的告示后，据说所有接种点都出现排长龙的景观。 这固然是好事，越多的人打疫苗，就会减少更多人的感染。
近日传出总统保安队又有一百多人中招，确实让人心生惧怕。 犹记得媒体曾披露总统卫队是最先接种疫苗的部门，尽管当时这件事还遭到个别议员的质疑，说没有经过卫生主管部门的批准不能私下打疫苗，但人们普遍认为这种做法可以接受，毕竟总统保安团人员的工作是"保护贵宾，全天24小时守护总统保安团大院、住宅和整个马拉干鄢宫"，并在杜特地总统公务和日常行动期间执行安保任务，可说是天天近距离接触总统， 为了总统的健康安全，尽早施打疫苗无可厚非。
另一方面，之前菲食品药物局（FDA）只允许老年人接种阿斯利康疫苗，日前有了新的消息，同样批准了老年人接种中国科兴疫苗，只是老年人在接种前必须先接受健康评估。 报道说，政府疫苗专家小组的负责人格洛里亚尼医学博士（Dr. Nina Gloriani）已接种了中国科兴研制的新冠疫苗，为其他老年人做出榜样。 格洛里亚尼今年67岁，她是科技部疫苗专家组（VEP）主席、菲律宾国立大学公共卫生学院前院长。 这位年老的专业人士带头接种科兴，说明这款疫苗是值得信赖的。
其实，有关政府订购疫苗、私营企业采购疫苗，以及老年人能不能施打疫苗的事在本国争论了很久，白白耽误了太多时机，这给国家带来的损失是巨大的！ 真不明白那些为反对而反对的人是什么居心？ 如果说是出于安全考虑，那么大可进行科学验证，也可借鉴别国施打同款疫苗的情况，为何我们要自己关上门闭门造车呢？
闭门造车 是这样用的吗 “闭门造车”没用错啊，比喻不考虑客观实际情况，只凭主观想法办事。
页:
[1]