菲龙网 门户 查看主题

到底要浪费多少疫苗?

发布者: 菲龙网管理员8 | 发布时间: 2021-7-21 10:20| 查看数: 4141| 评论数: 0|帖子模式

马上注册,结交更多好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册  

x

作者:小刚(原载于《世界日报》)

奇葩之事年年有,今年特别多。
  
自二月份开始接种疫苗,到现在也就五个月时间,居然接二连三爆出三四次疫苗报废的新闻。 最近一次是上周四文珍俞巴市(Muntinlupa)地方政府有官员透露:未知数量的辉瑞疫苗因储存问题可能"报废"。 地方官员说:"根据初步评估,储藏设施的温度变化可能导致疫苗的质量以及有效性。 "因此他们决定暂停这批疫苗的使用,同时维修储存疫苗的设施。
  
虽然菲卫生部早有提醒:疫苗应在制造商指定的特定温度下进行储存,以确保其质量。 但这些话被一些地方政府当成了耳边风,造成疫苗的极大浪费。
  
笔者曾在本栏也几次谈到本国疫苗的储存问题,就是担心疫苗进来后,没有合格的储存设备,可能会浪费很多疫苗。 谁知道笔者的"瞎操心"居然一次次验证了,先有分派给米骨地区的科兴疫苗,因温度控制不好使得7500剂出现问题;后来分配在米沙鄢中部地区的疫苗存放点发生火灾,也造成32剂疫苗报销了。
  
有关储存疫苗的知识,随时都可以在《柳叶刀-感染病学》上找到,医学专家总结了几个国家疫苗的保存温度,中国的灭活疫苗储存温度是2~8°C,这是一个业界常规。 也就是说,这种疫苗运到任何国家,其储存温度都以此为准。 而美国的莫德纳和辉瑞研发的新冠疫苗则需要进行深度冷藏。 莫德纳的新冠疫苗要求的储存温度为-20°C;辉瑞研发的疫苗在-70°C超低温冷冻箱中,可以保存六个月,在加有干冰的特制保温运输箱中,可以保存15天,而在医院的2-8°C冰箱中,只能保存5天。 虽然科兴灭活疫苗比起美国辉瑞疫苗等,在储运上便捷很多,但这种疫苗的冷链门槛还是极高且很特殊的,其冷链配送是一个复杂的系统工程,从疫苗的采购、库存、运输到配送、监测、验收等环节上需要做到"无缝"衔接。
  
本国负责配送的医药物流公司有这个能力吗? 但愿不要再浪费疫苗了。

最新评论

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条






快速回复 返回列表 返回顶部